凭什么这张照片好,那张照片不好

VCphotos2018-07-06 23:06:31

摄影:Adam Ferguson


这是 VCphotos 的第 438 次推送。


最近VC君在一个老照片网站看见下面这张图:


北平天桥,一位街头艺人在表演,满面痛苦为自己点赞,围观者众。这张照片摄于1921年,只知摄影师是一个来中国旅游的法国人,而不知姓名。


但看到这张照片的一瞬间,我立刻想起另一张更有名的吞剑照



这张照片摄于1970年,一个患白化病的马戏团演员在狂欢节上表演吞剑。作者是鼎鼎大名的 Diane Arbus,她拍摄的畸形人让看客过目不忘。


这两位画中人都是处于社会底层的艺人,都在卖艺,一位有密密麻麻的观众,另一位则有可能只是在为 Diane Arbus 的镜头表演。


这两张照片,你更喜欢哪一张?VC君把这两张照片发在朋友圈,两张照片的得票率一半一半。


最有意思的一点在于,投票给第一张的不那么有名的照片的人,大部分不是专业摄影师。他们只凭感受下判断。


有一位我很尊重的前辈留言说,这两张照片的差距是“天渊之别”。我猜测,他所说的天,大约是 Diane Arbus 拍摄的后一张吞剑照,而不是前者。


我个人,可能更喜欢前者。不是 Diane Arbus 不好,而是我从来不喜欢看类似的畸形人照片,非常不喜欢。没错,我几乎不喜欢 Diane Arbus 的所有作品。但这丝毫不影响这单张照片的拍卖估值,在1.5万美元到2.5万美元之间。


生意是生意人的生意,与摄影师关系不大。但摄影师割腕自杀结束生命的方式,一定会对她作品的估值产生影响。


我曾看过多篇文章分析这张吞剑照的妙处,甚至有评论家从她口中剑的形状想到基督教的宗教寓意…对此我只能说,真,是,想,多,了。


过度阐释到这种地步,让我尴尬到不知今晚该几点洗脚。


好比我现在从不敢轻易称人“美女”。因为是有过分的女权主义者,会觉得我开口就称赞她的颜值,是对其内在的不尊重…额,对此我也只能说,真,是,想,多,了。


喜欢一张照片,而不那么喜欢另一张照片,是非常主观的事情。今天推送一个我很喜欢的澳洲摄影师的作品,他叫 Adam Ferguson


大学毕业后,为了买相机,他先在加勒比海和地中海沿岸当船员挣钱。买相机后的第一站,就到了阿富汗。这是个拿命换照片的主儿。或者说,所有去阿富汗拍照的摄影师,都是拿命换照片的主儿。


他最新的传播广泛的照片,今年曾问鼎荷赛奖。这组肖像拍摄了那些曾被威胁成为“人肉炸弹”,又侥幸逃脱的女孩。



他还为时代杂志拍过另一个人的封面图片,蔡女士英文。



我记得这期时代杂志在网络上线后,有不少台湾朋友吐槽,认为用光比较失败,把蔡女士拍得又老又丑…我个人的看法吧,把蔡女士当舒淇或林志玲来期待,本身就存在较大困难。


说回正题。


今天推送 Adam Ferguson 的照片,都来自第一眼的缘分。最多三秒,我决定推送或不推送这一张照片。待这次推送完成后,我或许才会开始想一想,为什么选择这一张,而不是作者整组照片中类似的另一张。


相信我,这种观看方式会很有趣。


废话不说,we see photos











-END-

阅读原文

TAGS:吞剑照摄影师蔡女士照片